2014年09月13日
単純所持規制の問題点について 目次
はじめに
なぜ単純所持を違法化するのか?
規制反対派による反対理由 - 冤罪
規制反対派による反対理由 - 冤罪以外
単純所持と自己目的所持について
冤罪が起きやすいという反対理由について
実体法への反対は間違っている
あいまいな定義の問題
あいまいな定義により冤罪となる3つのパターン
①警察・検察と裁判所で認定基準が異なった場合
水着着用でも児童ポルノ認定される可能性について
②逮捕後、嫌疑なしまたは嫌疑不十分などで不起訴、釈放となった場合
③被疑者が違法性を認識していなかった場合
違法性の錯誤による逮捕の心配を払しょくするには
公的な判断基準の提示をなぜ要求しないのか?
年令知情の問題
年齢の確信が無ければ捨てるべき
タナー分類による年齢推定 + 捕捉 : 年令知情無過失責任
ウィルスやワンクリ詐欺で、意図せず所持してしまった場合
ウィルスに感染しただけなら摘発の心配はない
ウィルスによる過失所持を処罰する規定はない
ウィルス冤罪を成立させるための複数の条件
海外の事例から、マルウェアによる冤罪生起可能性を探ってみる
結論と捕捉 : 「MELLPON」 と 「Noped」
悪戯で児童ポルノをカバンに入れられてしまった場合
その前に、なぜ提供罪冤罪が発生しないのか?
こどもの入浴写真などの家族写真は児童ポルノにあたるか?
状況によるが、あたるなら既に摘発例がないとおかしい
やはりカギになるのは 「性欲目的か否か」
単純所持規制をやってる外国では冤罪が多発してるけど?
反対派による典型的な詭弁と言わざるを得ない
ラフジャスティスなら冤罪多発も無理はない?
検証 ・ 海外の冤罪事例 フリードマン事件 1
検証 ・ 海外の冤罪事例 フリードマン事件 2
検証 ・ 海外の冤罪事例 フリードマン事件 3
検証 ・ 海外の冤罪事例 ピート・タウンゼント事件
検証 ・ 海外の冤罪事例 Operation Ore (オペレーション・オー)
検証 ・ 海外の冤罪事例 ベネディクト事件 1
検証 ・ 海外の冤罪事例 ベネディクト事件 2
検証 ・ 海外の冤罪事例 授乳写真事件 1
検証 ・ 海外の冤罪事例 授乳写真事件 2
検証 ・ 海外の冤罪事例 プエルトリコでの冤罪事件
冤罪以外の反対理由について
警察の強権捜査の問題
警察に無邪気な信頼を寄せる規制反対派
容疑だけで社会的信用を失う問題
否定はしないが、実例が確認されていない
法の遡及を禁ずる罪刑法定主義の問題
単純所持禁止は罪刑法定主義に反しない
単純所持違法化と性犯罪増加の因果関係の問題
因果関係と相関関係を混同してはいけない
単純所持は児童の人権を侵害しない、という主張
感情論で児童の人権を線引きする規制反対派
議論集