2013年05月04日

思想的支柱は 「オタまも宣言」


規制反対派の運動方針について

       前の記事 : 反対派は議員をバカにしてるんですか? By 議員秘書  このカテゴリの目次 次の記事 : いかに社会の偽善につけこむか (未完)









 このエントリは 内閣府スレ★5 より引用しました




2 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/03/10(月) 20:11:19 ID:TNvaWzux


274 名前:名無しさん@八周年[]
    投稿日:2008/02/10(日) 15:52:43 ID:5c1y77nI0

いわゆる“健全”な人間にゃ分からんだろうけど
ロリコンの人だって辛いんだよ 
好きでロリコンになったワケじゃないんだから
そりゃあ誰だって自分の性の対象が社会に認められるもので
ありたいに決まってるよ
こうやって皆に迫害される事なく、自分の性癖を肉親にすら
一生隠し通す必要もなく、まっすぐに関係を追い求められるんだからね

それでもそのほとんどは実際に子供になんて手は出さない
一方的に虐げられるものの気持ちが良く分かるからね
だから自分自身でなんとか性欲を発散させて頑張ってるんだ


なのに自分が“正常”な立場にあると思ってる人間は
苦しんでる人間の事なんてちっとも考えず
とりあえず異常なんだから徹底的に規制しろ抑え付けろって、それだけだろ?
自分達から見て“異常”な奴はとにかく許せないから死ね、
じゃなかったら自分達のようになれと強制してるようなもんだ
それも何の手も差し伸べずにね

どんなに自分達が残酷な事してるか分かってないんだろうね




 このレスは 内閣府スレ★4 より引用しました











44 名前:正義の味方[sage]
     投稿日:2008/08/02(土) 00:06:13 ID:Vwy042Cv

相変わらずnemoは残忍だ。改心してほしい。
自分の好きな相手には誰もが優しく接するのは当然。
気持ち悪い嫌いな相手に思いやりを持ってこそ、真の思いやり。
たとえば、nemoにとってみれば、nemoが嫌いな人(ロリコンも含む)に
優しく接することが出来てこそ、本当の思いやり。
いいかい。ロリコン自体は罪じゃないんだよ。法律を破る行動が罪なんだよ。
同性愛者やロリコンも非行児童も、社会的には嫌われている。
でもそれ自体は罪ではない。
思いやりのない残忍なnemoにはまだ納得できないだろうね。











45 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/08/02(土) 00:19:06 ID:X228pUqZ

俺はロリコン自体は嫌いじゃないよ。
むしろ、児ポ法改正で苦しむ真性ロリコンには
何らかの救済が必要ではないかと考えている。

前スレの>>2を見てみなよ。あれを貼ったのは俺だよ。



参考にもう一つ、鳩山スレからコピペしとく。

 ↓

331 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/02/09(土) 16:51:22 ID:ahx7wM0u

ひとつだけ言っとくけど、ショムライ君を
排除するような物言いは感心できない。
同じ規制反対の仲間だろ?もうちょっと仲良くしなよ。
そういう狭量さが、反対派の分裂を生んで
結果的に運動の足を引っ張る結果につながるんだよ。

俺が売国奴スレに参加した当初は、
小児性愛者 = 変態が規制で困ろうがどうしようが
別に関係ないし、屁理屈こね回す高飛車な連中が
アタフタしてるのは見てて面白いや、くらいに思っていたが、
ショムライ君を見てそういう不謹慎な考え方は
控えなきゃいけないと思うようになった。

民主主義は少数意見の尊重も必要だ。
ショムライ君みたいに規制強化で真剣に
悩んでいる人がいるなら、社会として
なんらかの救済措置も必要じゃないかと
考えるようになったんだよ。

ショムライ君は大谷スレやU-15スレでも
排除されてたが、それって言論弾圧じゃないか。
板のルールに反するというなら、2chの運営側に
荒らし報告を行ってアク禁措置を取らせるとか、
ちゃんと正当な手続きを踏んでから排除しなよ。

そうでなきゃ感情論に基づいたリンチも同然だよ。











49 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/08/02(土) 01:27:07 ID:vQivmUaH

『無能な味方』は最大の厄介者であることについて











56 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/08/02(土) 02:10:46 ID:i9bEO0ma

俺は選民思想まみれの規制反対派よりも
ショムライ君のほうにこそロリコンが
世間の理解を勝ち取る可能性を感じているんでね。
もちろんあのままじゃ無理だけど、やりようによっては。










85 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/08/02(土) 23:37:00 ID:a/aUEj1e

結局、反対派としてはどう主張すればいいのよ?











100 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/08/03(日) 08:06:13 ID:+Sl7EoUd

逆に反対派がどういう主張をすればよいのかcaptain_nemo_1982
◆Rkh.UWPg4kに聞いてみたいねww











126 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]
     投稿日:2008/08/04(月) 01:41:51 ID:pFlRqMyE

なかなか面白い質問してくれるじゃないか。
俺なりに考えてるところがあるので、
今やってる議論が片付いたら提示するとしよう。

主張というか、運動方針の提案だな。
主眼は前スレ>>2やショムライ君のような真性ロリコンの救済。
その流れであわよくば単純所持規制も阻止。
現行児ポ法も緩和か有名無実化させる・・・のは難しいけどな。

思想的支柱は

 <「オタクだからこそ女の子をまもります」宣言>

を採用する。



あと、前スレの最後の書き込みも興味深かったな。



952 名前:朝まで名無しさん[]
     投稿日:2008/08/02(土) 20:19:17 ID:HKYx91VB

まぁあれだ。ぶっちゃけオレは小学生でも6年生くらいになると
イケちゃう口のロクデナシで、
児童ポルノも大好きだが(だからって実行はしてないぞ。
妄想するのと実行するのでは、その間に大きな壁が存在するんだ)

それが世間様に顔向け出来ない性癖だということは
重々承知しているし、規制がされることは残念だけど、
しょうがないかなって思う。
それがマンガや創作物にまで及ぶとなると、
オレみたいな奴の性癖の全否定って感じだけど、
そりゃ全否定もされるわな。小学生でもイケますなんて。
今までの世の中が心広すぎたんだろうって思う。

世間様にはちゃんとスタンダードってもんがあって、
そこから逸脱しちゃった奴は迫害されるのが当然なんだよ。
最近は性同一性障害とかいって、
お釜やお鍋を受け入れて、
性転換さえ認めましょうって事になってきてるけど、
昔だったらそんなの只の変態って罵倒されて終わりだよ。

オレも変態だから、個人的にはそういう変化は好ましいんだけど、
やっぱ世の中そんなに甘くはないってことだろうな。











128 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/08/04(月) 09:13:55 ID:bMnDEeKZ

そこまで言うのなら、むしろ反対派が主張する上で有効となるであろう
主張の根拠を聞きたいよね
既出の議論を批判しているんだから
単純所持規制と創作物規制のそれぞれについて

運動方針っていってもその主張に根拠がなければ説得力に欠けるしねぇ
そこらへんをつめていかないと・・・

<「オタクだからこそ女の子をまもります」宣言>
したって単純所持禁止を否定する形でないと意味ないわけだし、
賛成派の主張に根拠がなく、反対派の主張に根拠があることを
示さないといけない
しかもオタクに限って問題となる話じゃないし

あとロリコンは「救済」するものなの?











131 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]
     投稿日:2008/08/04(月) 13:13:55 ID:BV/6SobZ

まだまだ固まってないけどとりあえずたたき台としての提案。

>>反対派が主張する上で有効となるであろう主張

これはもう、いかに

 「こどもは純粋無垢であり、守られるべき存在」

という価値観とどう向き合うか、あるいはどう寄り添うか、
あるいはどう利用するかという問題に尽きるよね。

子ども神話が形成されていった歴史的経緯に関しては
↓ を参照してほしい。

「子ども神話」 が体感治安を悪化させる



おれが 「オタまも宣言」 を評価しているのは、
子ども神話と価値観を同じくしているから。

まああの宣言には色々毀誉褒貶あるようだが、
子ども神話を信奉している中高年女性層、
ワイドショーのメインターゲットであり、
>>1の世論調査の結果を支えている彼女らの
理解をえるための唯一の突破口であると考える。

高崎女子児童殺害事件の翌日に発表されたと
いうことらしいが、自己言及、状況認識、
ユーモア、ペーソスが行き届いており
短時間で書き上げたにしてはよくできていると思う。

一方で、「同じサイトに18禁すれすれの絵が置いてある」
「『女の子』 じゃなくて 『子ども』 にしないと誤解を生む」
などなどの批判も妥当と思える。
そのまま使うなら作者の意向を尊重した上で
テクニカルな部分のアレンジを議論してもいいし、
本質的な思想部分を援用するだけでもいい。


これまで、ロビイングや署名などリアルに活動していた
規制反対派の行動力には素直に敬意を表するし、
実際児ポ法改正(改悪?)に一定の歯止めをかけたと
評価することも可能かもしれないけど、
施行から10年近くなるにもかかわらず
いまだに動機責任の追及や改正案不備の指摘が主で
結果責任を問えていないあたりに限界を感じる。

 (結果責任を問うているのは、児ポ法で犯罪が
  増加した!みたいなデンパばかり)

なによりまずいと思うのは、啓蒙主義に拘泥するあまり
自分たちになびかない世論を愚民扱いする傾向。
そんな上から視線で大衆を味方に付けれるはずない。
愚民と見下すなら、選民が誘導するのは簡単なはずなんだけど。


>>1の調査に対して、捏造だの誘導だのと
批判にのみ血道をあげるのも間違っていると思う。
あそこから読み取るべきは、自分たちが置かれている
状況と、ターゲットをどこに絞るかと言う戦略のヒントだよ。
単なる憂さ晴らしに明け暮れてるようじゃ
近視眼的のそしりは免れない。

大衆を煽動するマスコミを敵に回すのも愚の骨頂。
大谷スレじゃ、オタバッシングのたびに一喜一憂
批判や抗議にあけくれて、あげくに長々とテンプレを
誇らしげに掲げているが、あんなんで世論を
説得できると本気で思ってるならまっとうな神経を疑うよ。

もちろん、事実誤認の指摘はあってしかるべきだが、
あくまで活動の傍流にすべきと思う。


それと、所詮マスコミは、大衆に迎合しているだけ。
  (これは政治家も本質的に同じ)
その結果煽り煽られの相乗関係を為しているのだが、
その影響力が絶大で無視できないのはあきらかだから、
逆に懐柔してこっちに引き込んでやろうと言う発想が欲しい。
少なくとも、敵に回して得することなど何も無い。

その辺は、風営法改正時の社交ダンスの扱い
が参考になると思う。

  当初はダンス教室も4号営業で規制対象となっていたが、。
  映画『Shall we ダンス?』に始まる社交ダンスの流行とともに
  愛好者や関連団体の努力が実り、1998年に規制除外となった


法改正に影響を与えるほど強力な世論誘導の武器があってこそ
地道な活動も実を結ぶと言うもの。



具体的にどうするかはまた後で。





                       (2009/7/26 entry)



       前の記事 : 反対派は議員をバカにしてるんですか? By 議員秘書  このカテゴリの目次 次の記事 : いかに社会の偽善につけこむか (未完)









         








トップページに移動


























トップページに移動




























captain_nemo_1982 at 13:30│Comments(0)TrackBack(0)規制反対派の運動方針について 

トラックバックURL

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔