2013年05月04日

マスコミや大衆を敵に回すのは愚の骨頂


規制反対派の運動方針について


              このカテゴリの目次 次の記事 : 反対派は議員をバカにしてるんですか? By 議員秘書








 このエントリは 売国奴スレ より引用しました






370 名前: 1
     投稿日:2007/11/18(日) 21:19:54 ID:oi79TZbh

残念ながら反対派の手口は見えてきた。
土俵に上がって議論し続けることは多分これからもないであろう。
土俵に乗らず煽りや揚げ足とり、無意味なリンク貼りに徹して
議論するのは諦めせる。
そして過疎ってきたところで賛成派は論破されて何も言えなくなったから
このスレを去った宣言し勝手に勝利宣言をする。

よくある手口なんだよ。まあこれで自分らはマイノリティではなく、
また児ポ法改正も大半の人が反対してるように見せかける。
まあ一つ児ポ法改正反対してるオタクどもは戦後日本の作り上げた
愚物であり最も忌むべき存在であることじゃないのかな。











372 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
     投稿日:2007/11/18(日) 23:22:35 ID:LR6JO2rN

やっぱり基本的に闘争方針が間違ってるよね。
ネットでつるんで賛成派の主張にケチつけてるだけじゃ、
負け戦は確定だよ。

前向きな話をすると、反対派はもっとロリコン趣味について
世間の理解を得る努力をするべきじゃないかと思うんだ。

たとえば、今流行の防犯パトロールをロリコンだけで組織して、
地域の治安確保に貢献して見せるとかさ。
「おたくだからこそ女の子を守ります宣言」 を旗頭に、
性犯罪者を捕まえたりしたら、これは世間の評価も
全然かわってくるんじゃない?

そうなれば、性同一性障害みたいに、ロリコンも
一種の精神疾患としての認知を得られるかもしれないし、
社会的に医療体制整備の支援をうける道が開けるかもしれない。

また、同性愛者みたく市民権獲得運動を展開すれば、
医師の診断の結果、妥当であると認められた者のみ
児童ポルノ所持を許されるという可能性も期待できるのでは?

もっとも、個人情報、血液型、指紋、DNAなどの
事前登録は必須。ネットで流さないよう監視もね。
あと、児童の人権にかんがみて、所持をゆるされる
児童ポルノは 二次創作物 創作表現に
限定される事になるだろうね。
その創作物や登録事業が国家権力の厳正なる管理下に
置かれなければならないのは言うまでもないこと。










373 名前:朝まで名無しさん 
     投稿日:2007/11/18(日) 23:56:27 ID:fcOMwfDT

ちょっと話が飛躍しすぎてるんじゃないかな?
まあ、ある程度納得は付くけどな。











374 名前:朝まで名無しさん
     投稿日:2007/11/19(月) 00:00:02 ID:1RZKAq7Q

前半は納得できるが、後半は頭が大丈夫か疑わざるを得ない











376 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
     投稿日:2007/11/19(月) 06:01:51 ID:cekCM3EZ

まあ、確かに後半は極論めいてるかもだが、
方向性としてはありだと思うんだよ。
少なくとも、ネットでわめくだけよりは実効的だよね。

一般市民に広く浸透している児童ポルノへの偏見こそが
規制反対派の真の敵なんであって、そこを懐柔できれば、
コアな規制推進派は後ろ盾を失って、
二次創作物の自由くらいは認めるラインにまで
後退せざるを得ないんじゃないかと思う。

ただ、精神疾患としての認知はどうしても
必要になってくると思うけどね。
ただ単に好きでやってますくらいじゃ、
もっと他に対象がいくらでもあるだろといわれるのが落ち。

ましてや、国家権力が自分たちの価値観に踏み込んでくるのが
気に入らないなんてのは論外。
ガキが駄々こねてんのと一緒だからね。



ちなみに、このような規制反対派の議論姿勢は、
>>1氏が主張するように、サヨク的なそれと
非常によく似通っている。

それは、従軍慰安婦問題や沖縄集団自決問題において、
プロ市民連中が、状況証拠や矛盾した証言や、

 「戦前の日本軍は悪いことをしたに決まってる」

という主観にもとづいて客観的事実を否定するという
卑劣で姑息なやり口に、そっくりそのままなぞらえることが出来る。

だが、>>1氏と俺とで決定的に認識が違ってくるのは、
俺は必ずしもそのような手法を
単純に否定できるもんでもないと思ってるって事だ。

もちろん、児童ポルノ規制に限っての話だけどね。


俺がショムライ君をいじっているのはネタだと、
ほとんどの人が思っているだろうけど、
実は彼の>>427のような悲痛な叫びには、
やっぱり考えさせられるものがあるんだよね。
  (仮にあれがショムライ君のネタだとしても)

ショムライ君とは、ロリコンを自認する規制反対派の一人で、

●論理的な思考が苦手でしばしば感情を暴走させる
●「はい、論破」 を口癖とし、人の言う事に耳を貸さない
●三次表現を切り捨てようとする大谷スレに
   テンプレ削除を要求する

などの言動から、反対派の間でも爪弾きにされています。
     (最近は姿を見てませんが)


私も散々罵倒されましたが、愛嬌があって憎めないところがあるので
最悪板のショムライスレに書き込みをするなど、
一時期はかなり好意的に関わっていました。

「>>427の悲痛な叫び」 とはこんな書き込みです。

427ショムライ ◆Japan/rWS.
      :2007/11/21(水) 08:32:24 ID:bHc12vun

おれがなにしたっていうんだよ
なんでロリコンというだけでこんな無間地獄を
味わわされるハメになる必要性がああるんだよ
なんでおれらがいじめられるんだよ
誰か助けてよもう




俺はロリには全く興味が無いが、
漫画に初めてロリコンという 「思想」 を
もちこんでロリコン文化の立役者となった
吾妻ひでおの大ファンだった時期があって、
単行本もあらかたそろえてたくらいだったから、
ショムライ君のようなひとたちの動機が
全くわからないでもないんだよ。

だから、規制反対派が児ポ法を阻止すべく
行っている、ネット上の言論を中心とした
様々な活動を見るにつけ、
もっとうまいやり方を選択するって発想は
ないものかと思ってしまうんだよね。

ああいう手法では、一般市民の支持を
取り付けることは不可能って言う認識においては
>>1氏に同意しているってことだね。










474 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
     投稿日:2007/11/23(金) 09:09:24 ID:F0zwYNP+

児ポ法を阻止すべくネットで言論活動を
行っているような規制反対派は、
凄く頭がいい人材が多いと思う。論客がそろっている。

その論理構築力と膨大な知識量、
自分たちの感受性を守り通すべく行っている
言論活動の範囲は膨大で、とてもじゃないが
一介の傍観者に過ぎない俺が
おいそれとカバーしきれるものではない。

だから、それらの一端にしか触れてないって事を
承知で言うんだけど、彼らが活動方針として
マスコミや一般大衆を敵に回すのは愚の骨頂だ。


彼らは、マスコミの作り出すイメージに
大衆はだまされてるという愚民思想を
よく口に出すけれども、
一般大衆がイメージに流されやすいって
わかってるなら、逆にそれを利用してやればよい。

政治家やマスコミなんて、結局は選挙や
視聴率、売り上げのために
国民の顔色を常に窺っているだけなんだから、
まずは本丸である一般大衆から落として行かないと、
最終的には民主主義の力に押しつぶされてしまう。

体感治安がデータと齟齬をきたしているってんなら、
その原因を警察やマスコミに求める前に、
もっと一般大衆のリアリティのよりどころに
想像力を働かせるって営為が必要だと思うんだよ。


その意味では、彼らは頭がよくても
純粋すぎるんだよね。
正論を押し通して行けば、きっと世の中は
わかってくれるはずだという信念は立派だけど、
結果を出したいのなら正義一辺倒じゃ
とてもじゃないが立ち行かないよ。
なんせ守ってるものが 「児童ポルノ」 なんだからさ。

部落開放同盟や朝鮮総連をみてみなよ。
既得権益を手放さないためには、どんなに
汚い手でも使えばいいんだよ。

政治家や官僚の不正や癒着を批判するんじゃなく、
逆にそこから学ぶべきなんだよ。
政治献金でも票固めでもなんでもして、
彼らと癒着したほうが得策だと思わないか?

マスコミにしてもそう。甘く見ちゃいけないよ。
大谷昭宏と喧嘩してどうする。懐柔しろよ。

大谷をマスコミから抹殺できる組織力とアイデアが
有るんならそれでもいいんだろうけどさ、
一般大衆の偏見が存在し続ける限り、
第2、第3の大谷が跳梁跋扈するだけだぜ。


ちなみに、色々えらそうに言ってきたが、
規制反対言論の中で、上に述べたような主張が
ある程度の多数派を形成していて、
それなりの動きを見せてるって事ならば
おれの認識不足による暴言を陳謝した上で
ご教授お願いしたい。

それから、主張をゴリ押しして敵を増やすってのは
俺も同様だが、俺は別に少数派になったところで
失うものも無し、100人中1人でもわかってくれれば
いいというスタンスでやってるので、お間違えのなきよう。


この投稿の初出から一年半が経過しましたが、
未だにこのような主張が規制反対派の中から
出てきたとは知りません。
「政治献金や票固めで政治家と癒着しろ」
という点においては憲政会の藤原氏の見解と
共通してますが、藤原氏が多数派の意見を
リードしているとはとてもいえない状況ですし。



                      (2009/6/28 entry)



              このカテゴリの目次 次の記事 : 反対派は議員をバカにしてるんですか? By 議員秘書









         
トップページに移動





























captain_nemo_1982 at 14:30│Comments(0)TrackBack(0)規制反対派の運動方針について 

トラックバックURL

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔