2013年05月04日

単純所持問題  ■ そ の 3 ■


単純所持規制の問題点について



       前の記事 :   ■ そ の 2 ■   このカテゴリの目次 次の記事 :   ■ そ の 4 ■










このエントリは 内閣府スレ より引用しました




541 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/01/16(水) 21:45:24 ID:vAhrTYYQ

銃や麻薬なんて一般人は殆ど持っていない。しかし児童ポルノは
ほんの十年前まで本屋で普通に売ってたので、大量に流通しており、
嫌いな奴の所に画像を送りつけて犯罪者に仕立てるということが、
誰でも簡単にできる











542 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/01/16(水) 22:28:26 ID:R3IX1VxW

警察が所持をどうやって認知する?
恐らくはその送りつけた奴が匿名で
密告するって事になるんだろうが、
それだけで捜査令状を裁判所が出すか?

密告だけで家宅捜査可能なら、
銃や麻薬でも同じことができるよね?
本当に持って無くても、いいがかりだけで
犯罪者扱いできるんだったらさ。

それから、送りつける手段も問題だね。
メールだったら送信者が特定される恐れがあるよね?
となると、郵送か宅配便になるのかな。
しかし、そんなもんを送りつけられた方が、
逆に警察に届け出るかもしれない。

当然、送りつけた人間も所持規制違反だし、
信用毀損か偽計業務妨害罪も追加だから、
むしろ警察はそっちのほうを重要視して
捜査するだろう。
怨恨関係や配送経路、包装材に残された指紋、
密告の際の通話記録などからやっぱり犯人が
絞り込まれる危険がある。

たくらみがばれたらそれこそ人生終りだから、
あまり効率の良い犯罪とはいえないね。










544 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/01/16(水) 22:36:39 ID:TktpFPsf

麻薬で誰かにぬれぎぬを着せようとしてばれた
事件が刑法の本で取り沙汰されたし、児童ポルノの
単純所持のぬれぎぬって案外ばれやすそうだね。

ただ、アメリカの事例(ウィルスの類は普通自分の
プログラミング能力を自慢しようとする奴が悪意を
もってやるからな)もあるし油断は出来ないかも。











545 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/01/16(水) 22:40:36 ID:R3IX1VxW

こんな手口もあるな。

恨んでる奴に児童ポルノ送付

警察に密告 「あいつに児童ポルノを
買わないかと勧誘されました。
これが見本だと渡されました」
と言って自分で送った画像なんかを
証拠としてみせる

児童ポルノ販売容疑で家宅捜索

こっちのほうが現実味がありそう。
しかも、証拠もあって現行法でも可能。

しかし、こんなことがあちこちで起きてるか?


ここからは 鳩山スレ より引用しました



11 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/02/05(火) 11:25:26 ID:EZRlE3XC

安全の手引き 在マイアミ日本国総領事館
8.「まさかこの程度で逮捕?」 (3) 実際に問題となった事例
    (他州の事例も含む)

事例5 (上記リンクでは事例9)

 邦人留学生が写真のフィルムを現像に出したところ、
ホームスティ先の幼児の入浴姿が写っていたため、
写真屋の通報で駆けつけた警察官に児童ポルノ法違反容疑で
逮捕された。

検討

 本人は幼児の無邪気な入浴姿が可愛くて写真におさめたわけですが、
児童ポルノが大きな社会問題になっている米国では子供の裸が
写っているとすぐに警察に通報されます。
たとえ自分の子供であっても、不用意に裸の写真を撮影したりすると
警察沙汰になりかねません。



↑という国からの命令だから、家族写真でもヤバイってのは
大袈裟ではないんだよな。w
もし、これ成立したら、PCキャッシュどころか写真は
全部焼いた方が無難だな。いやマジで。w


「児童ポルノが違法でない」国は138カ国


注・「検討」 の文章は更新され書き換えられていますが、
    議論当時は上の引用の通りでした。











200 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/02/06(水) 22:40:43 ID:jVuIr1+7

これは、法人留学生に100%非があるね。
まず、法律を知らないからと言って、
罪が軽減されるはず無いということが一点。

公道を車で時速60KMくらいで走っていて、
速度違反で捕まったとしよう。
「時速制限40KMとは知らなかった」 といって、
違反切符を勘弁してもらえるということがありうるか?
普通は無いよね?これは知らない方が100%悪い。
郷に入ったら郷に従わないと。

それから、何も考えずに読むと、この留学生には
何の下心も無かったという印象を受けてしまうかもしれないが、
「無邪気な入浴姿が可愛くて」 という表現の意味を
よく考えてみる必要がある。
性的関心をこういうふうに言い換える事は
十分可能だからね。

すなわち、この留学生はロリコンで、児童ポルノ製造目的で
写真を撮ったという可能性は十分ありうるわけだね。
少なくとも、そうじゃないとはどこにも書いてない。










286 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/02/09(土) 01:32:18 ID:y1CYxoNM

鳩山法相が単純所持の処罰を示唆するとのニュースがあった。
しかし、PCに画像があるだけで、処罰される。
そんな危険な法律を制定させていいのか?
ウィルス踏んで、児童画像が勝手にPCに残るなんてことも
十分考えられる。今はなくとも、
その程度のウィルスは簡単に作れる。
海外には、児童ポルノがあふれている。
間違ってアクセスしたら処罰される。
冤罪が多発するよ。
こんな危険な法律は、悪用されるに決まっている。

そもそも、小学生や中学生ならともかく、
キチガイ女子高生を保護するために
多くの人間を冤罪の危険に晒すのは理不尽ではないのか?











290 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/02/09(土) 06:41:30 ID:ahx7wM0u

>>ウィルス踏んで、児童画像が勝手にPCに残るなんてことも
>>十分考えられる。


だから、その存在を警察がどうやって認知するのよ。

>>こんな危険な法律は、悪用されるに決まっている。

そう言って、破防法、国民総背番号制、スパイ防止法が
潰されて、後世に禍根を残した。
同じように批判されながらも成立した通信傍受法、暴対法で
一般市民に対する悪用は例が無い。










287 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/02/09(土) 02:12:03 ID:y1CYxoNM

ネットをみると、冤罪の危険性があるので、単純所持の処罰は
危険だと思われているようです。
例えば、ウィルスを踏んだらPCの中に児童ポルノ画像が残る。
そんなウィルスを作ることも可能です。
技術が進めば、ウィルスに感染したという痕跡を残さずに、
画像を残すことも可能でしょう。

さらにいえば、フラッシュメモリーに画像をいれ、
気に食わない奴のPCに児童ポルノ画像を入れておく。
できるだけ、本人に気づかれないように、Cドライブの
奥の方に入れて起きます。その上で、警察に告発する。
これだけで、その人を社会的に抹殺できます。性犯罪を
犯したことになるのですから、容易に社会的に抹殺
することができるでしょう。



このレスは省略されています
全文は鳩山スレを参照してください。











291 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/02/09(土) 06:44:00 ID:ahx7wM0u

>>フラッシュメモリーに画像をいれ、気に食わない奴のPCに
>>児童ポルノ画像を入れておく。
>>できるだけ、本人に気づかれないように、Cドライブの奥の方に
>>入れて起きます。


どうやって、その気に食わない奴のPCを本人に知られないように
操作するのか?
考えられるのは、本人宅に不法侵入する、職場や学校で
本人のパソコンを黙っていじるなどの手段だが、
そんなことができるなら、ファイルやレジストリを削除したり、
ネットにつないで犯罪予告の書き込みをするのも可能だ。

単なる嫌がらせ目的なら、そっちの方が自分も単純所持違反を
犯す心配が無い分安全だし、警察に密告する手間も省けるし、
児ポ法改正をまたずとも今すぐ簡単に実行可能。

しかし、そんなことがあちこちで起きてるか?

>>その上で、警察に告発する。

どうやって所持の情報を得たのか必ず問われるだろう。

本人に聞いたとか、たまたま本人のパソコンを触っていて
発見してしまったかとかになるんだろうけど、
もし本人が否認して裁判になったとき、証人として
法廷に立つ覚悟が必要になってくる。

もちろん、告発時には警察に自分の住所氏名などの
個人情報も教えなければならない。
それが無かったら信憑性なしとして相手にされないか、
検挙するにしても裏付け捜査が必要になってくる。
警察もヒマではないからそう簡単には動かないだろう。

また、現行の児ポ法違反で冤罪を被せるなら、
気に食わない奴のPCに児童ポルノを忍び込ませ、
「○○に児童ポルノを買わないかと持ちかけられた」
と匿名の告発をすればよい。

しかし、そんなことがあちこちで起きてるか?

奈良県では単純所持が規制されてるから、
これも参考にするといいね。
実際に冤罪が起きているのかどうか?

俺の知る限り、適用はこの一件だけみたいだが、
逮捕者は容疑を認めているようだね。

ついにロリパージ法発動! 奈良県で単純所持容疑による逮捕者が 
三次炉DVD一枚でパクられるってよ



(2008/9/24 entry)

       前の記事 :   ■ そ の 2 ■   このカテゴリの目次 次の記事 :   ■ そ の 4 ■











         
トップページに移動




























captain_nemo_1982 at 21:00│Comments(0)TrackBack(0) 単純所持規制の問題点について 

トラックバックURL

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔