2013年05月01日

虐待減少の可能性については合意が得られたが・・・・・


児童の人権問題


       前の記事 : 児ポ法の前科者に対する監視は難しくない!  このカテゴリの目次 次の記事 : 児童の人権という概念は 「最近の発明」









 このエントリは 内閣府スレ★9 より引用しました





323 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/12/31(水) 17:12:12 ID:0XE0kg+5


>>320

>それは難しいけど、ある程度の効果が期待できれば良しとしないと。
> より完璧な効果を目指すなら、未遂罪や閲覧罪も必要になるだろう。

で、効果は期待できるの?
正直どこの馬の骨とも分からないような人間が一人「効果はある」と
力説してもあまり信用できないんだが
既に規制されている他国の現状を見る限り効果は期待できないし、弊害も多い
そもそも現行法が何故不十分なのかもよく分からないし


>2人きりにならないように注意したり、母親が子どもと一緒に寝るくらい
>別に非現実的でもなんでもないでしょ。母性本能の強さってバカにできないし。

罪を犯すかどうかも分からない人間に対して
それだけ警戒していたら、とてもじゃないが生きていけないと思うんだが
そんなんじゃ誰も信用できないだろ
そういうところが現実的じゃないんだよ











324 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]
     投稿日:2008/12/31(水) 17:31:46 ID:43PjDZ9J

>>正直どこの馬の骨とも分からないような人間が一人「効果はある」と
>>力説してもあまり信用できないんだが


俺だけじゃないよ。児ポ法違反のマスコミ報道見てみなよ。
頒布や製造罪摘発の記事の最後に、「G8では日本とロシアだけが
所持することを禁じていない」 とかなんとか〆が入る。
要は、所持が合法だから頒布や製造が幇助されるって言いたいわけ。
他の規制推進派もだいたい同じような事いってるしね。

>>既に規制されている他国の現状を見る限り効果は期待できないし、
>>弊害も多い


具体的には?

325 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]
     投稿日:2008/12/31(水) 17:33:13 ID:43PjDZ9J

>>罪を犯すかどうかも分からない人間に対してそれだけ警戒していたら、
>>とてもじゃないが生きていけないと思うんだが


あのさ、児童に性欲感じる人間が一つ屋根の下にいるんだよ?
そんな呑気な事言ってて、取り返しの付かないことになったらどうするのさ?
父親が娘にイタズラするなんて昔から普通に有る話だし、
児ポを隠し持ってて逮捕されたんなら、母として警戒するのが普通だろ。


329 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]
     投稿日:2008/12/31(水) 17:52:36 ID:43PjDZ9J

>>罪を犯すかどうかも分からない人間に対してそれだけ警戒していたら、
>>とてもじゃないが生きていけないと思うんだが


補足しとくと、
父兄による防犯パトロールの類は2004年くらいから凄く活発化してる。

防犯ボランティアの盛り上がり状況 (PDF)

下校時間に小学校の近辺いけば結構大々的にやってるのを
よくみかけるけど、あれって家の中で警戒するよりよっぽど大変。
罪を犯す人間なんてそこら中にいるわけでもないのにね。

この頃は、児童に対する性犯罪は増加傾向にあったが、
防犯パトロール活発化の原因になったのはいくつか起こった
児童殺害事件。児童殺人数自体は増減を繰り返しながらも
長期的には減少傾向にあったにも関わらず。

嬰児殺と幼児殺人被害者数

レイプ、強制わいせつ被害者数










326 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2008/12/31(水) 17:42:02 ID:0XE0kg+5


>俺だけじゃないよ。児ポ法違反のマスコミ報道見てみなよ。
>頒布や製造罪摘発の記事の最後に、「G8では日本とロシアだけが
>所持することを禁じていない」とかなんとか〆が入る。
>要は、所持が合法だから頒布や製造が幇助されるって言いたいわけ。
>他の規制推進派もだいたい同じような事いってるしね。

それ、「日本とロシアだけやってないから、
早く外国の真似しましょう」としか言ってないよね
実際に君と同様の主張をしてる規制派議員なんかいるのか?


>具体的には?

児童虐待の被害件数が減ってない(むしろ増加?)
冤罪も発生してる
イギリスだかドイツあたりでは自殺者も出たというし


君の言っていることを要約するとこうなる

「児童に手を出した訳でない、ただ写真を持ってるだけの人間を
大量に捕まえれば、その中に将来実際に児童に手を出していた人間が
一人くらいいるでしょ、多分」











332 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]
     投稿日:2008/12/31(水) 19:51:11 ID:43PjDZ9J

>>それ、「日本とロシアだけやってないから、早く外国の
>>真似しましょう」としか言ってないよね


やってないから、児ポ法違反が減らないといってるんだよ。

>>君の言っていることを要約するとこうなる

それで性虐待が減る可能性について、君は同意したじゃん。
それで>>285からの議論は終わりだよ。
おまけに、「大量に」 などと俺が言ってもない文言を勝手に入れて
恣意的に俺が極端な事を言ってるような印象操作をやってるし。










451 名前:朝まで名無しさん[sage]
     投稿日:2009/01/03(土) 20:17:00 ID:cxzQ37zs


nemoってやつは、単純所持禁止の効果がどうなのか議論しようとするときに、
既に禁止されていることが前提だの単純所持者は既に犯罪者だの
キチガイ理論展開してるのは一体なんなんだ?


前述しましたが、これまでのやりとりの中で、
「議論の前提は単純所持禁止か否か」という議論、
というか言った言わないの水掛け論がかなり入っていたのですが、
本エントリではほとんど割愛しています。
そこに別の参加者が乱入してきて、議論はさらに混迷を深めることに
なるのですが.........
興味のある方は 内閣府スレ★9 を参照してください。




                        (2010/3/29 entry)



       前の記事 : 児ポ法の前科者に対する監視は難しくない!  このカテゴリの目次 次の記事 : 児童の人権という概念は 「最近の発明」












トップページに移動




























captain_nemo_1982 at 13:00│Comments(0)TrackBack(0)児童の人権に関する議論 

トラックバックURL

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔