2013年05月01日

主張7 「強権捜査に乗り出さない警察は職務怠慢」


児童の人権問題


       前の記事 : 主張6 「児ポ被写体少女は自由開放の先鋒」  このカテゴリの目次 次の記事 : 保護法益のあり方について







 


 このエントリは 内閣府スレ★3 より引用しました





586 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/03/01(土) 21:17:34 ID:e0PEgj6t

>>481

>>世界の出来事から国民の目を塞ぎ、知る権利、表現の自由を奪い、
>>全国民の私生活を覗き見、抑圧する行為


だからさ、児童ポルノ閲覧が規制されたと言って
何でそこまで話が飛躍するんだよ。
暴対法や通信傍受法の際に行われた
同じような批判は、間違いだったと証明されている。

>>だからもう始まってるじゃんw

結果が出てないよ。むしろ状況は悪くなっている。

>>だから自由を奪っても良いと?

一握りのマニアの権利 <<< 民意を政治に反映させる権利
だと言うことさ。殆どの国民は児童ポルノ閲覧の権利など欲していない。

>>国民の知る権利、表現の自由、言論の自由を著しく抑圧する。

規制反対派は、おおむね踏み石・割れ窓理論には
批判的だったという印象が有るんだが、
君はそれを積極的に採用するんだね。
このことは良く覚えておこう。


587 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/03/01(土) 21:22:58 ID:e0PEgj6t

>>482

>>金を取って性行為をしたら売春なんだよw

だから何?金を払って性行為したら買春。
児童買春の場合、児童は保護され、買った方は罰せられる。

>>本人承知でやってるいることだから、しょうがないんじゃない?
>>自分の行動は自分で責任を持つと言うことを教える必要がある。


ループだな。これに答えてよ。

●児童の性的自己決定権は認められていない。
●懲罰主義の立場はあってもいいが、
  ネットでプライバシーを晒すのは行き過ぎ。
●社会制裁としても著しくバランスに欠ける。
  未成年犯罪者のプライバシーは保護されるのが通例。
  罰せられるべき買春した側の責任が問われていない。

加えておくと、日本は90年の神戸校門圧死事件、同時期の
子どもの権利条約あたりから、管理主義 → 保護主義へと
転換したと言う歴史的経緯があり、
それは池田小事件や奈良幼女殺人などで加速した。
児童性的搾取根絶の外圧や少子化の影響も無視できない。
その流れを変えるのは相当のエネルギーを要するだろう。


588 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/03/01(土) 21:23:42 ID:e0PEgj6t

>>483

>>高校生にもなって売春しちゃ行けないなんて事が
>>分からない筈が無いだろw


分からない人は何歳になっても分からないよ。
ただ、大人と児童では自己責任能力に差がある。
大人の売春ならある程度懲罰主義でも構わない。
ただ、大人ですらそうはなっておらず、寛大な措置が取られている。
そのバランスを見れば、児童の場合は保護主義で
更生を図ると言うのは妥当。

>>発覚したら家庭裁判所に送致の上、鑑別所等で矯正するのが望ましい。

大人の売春ですら寛大な措置が取られているのに、
なんで売春児童が鑑別所行きなんだよ。

まあ、シャワーを浴びてる間に財布を持ち逃げされたんじゃ、
援交少女に個人的恨みを持つのもしょうがないけどね。


589 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/03/01(土) 21:24:55 ID:e0PEgj6t

>>484

>>その時はその件についての話をしていたのじゃないのか?w

マニア間の画像交換に関する記述>>149
君が妄想扱いしたから、一例を示したまで。
君はそれを持って、あたかも日本全国でマニアは8人しかいない、
だから影響力はないとの憶測を行った。>>209

しかし、>>149にあるとおり、ネット上での児童ポルノ頒布は
年間で1000件以上行われており、8人だけの事例を持って
全体を推量するのは大きな間違い。

>>そんなにはっきり分かっているなら、一つ一つ潰して行けば良いだろ。

きりが無いから、所持規制で需要を絶とうってことだよ。

>>ネモって思考力も読解力も無いんだなw
>>千葉と書いてあったら、千葉で収集したものだけなのか?
>>売春婦に金を払って撮影したものだけではなくて、
>>裸自由の国から合法的に流れて来る写真も含まれているだろと
>>言うことだ


君の思考力・読解力とは、単なる妄想のことか?
何度も言うが、裸自由の国からなんて何処に書いてあるんだ?

ポルノ規制について考える2 | 日本の夜明け


590 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/03/01(土) 21:27:32 ID:e0PEgj6t

>>485

>>漏れが言ってるのは、違法情報を確認する前に、
>>怪しいところは予め調べて置けば早いだろとな。


怪しいくらいでインターポールに捜査協力を依頼しろと?
ある程度違法情報の根拠が確認できなきゃ、
警察もそうそう動けないだろ。
なんでもかんでも捜査の手を伸ばしていいって言うなら、
それこそ警察による管理国家の到来ってことになる。

>>逆に、児童の性的搾取をしているヨーロッパの国とは
>>何処なのか聞きたいな。


そっちが言い出したんだからそっちが提示しなよ。

>>何で海外からの流入を防止すると児童搾取が防げるんだ?

需要が制限されれば、供給も減少するからだよ。
コレクション自慢とかの動機で無償供給する人間も
いるだろうから根絶は難しいだろうが、
単純所持規制ならかなりの効果を見込めるだろう。


591 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/03/01(土) 21:28:38 ID:e0PEgj6t

>>486

>>その女子高生が自主退学に追いやられたのは
>>お前のような心無い者がいるからだと言っているんだよ、ネモ。


心無いとは具体的にどういうことだい?

>>その女子高生の志を汲むことも出来ずにただ自分の狭い考えを
>>押し付けた学校関係者こそ謗られるべきだろう。


と言いつつこうも書く ↓

>>その女子高生の真意は分からんが、

分からないくせに何が 「女子高生の志」 だよ。
さすが、秘密児童ポルノサイトの会員ともなると、
妄想も筋金入りだな。

>>漏れの事務所で雇ってあげたいくらいだ。

下心みえみえだな。君も写真とろうってんだろ?
またシャワーを浴びてる間に財布を持ち逃げされたいのか?


592 名前:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []
     投稿日:2008/03/01(土) 21:29:28 ID:e0PEgj6t

>>487

>>>>165については、既に>>162で論破されているではないかw

俺のほうが後に反論したんだよ。
その後レスがつかなかったから、論破済みだといってるのさ。

>>その女子高生の件に就いてはそれ以上詳しく出てないんだから、
>>それ以上憶測で話しても意味無いだろ


俺はニュースソースに基づいた議論をしている。
憶測を織り交ぜてるのは君のほうだね。


 

 

 



609 名前:朝まで名無しさん[]
     投稿日:2008/03/02(日) 14:47:54 ID:KggVljUY

>>592

>>165で負け惜しみでネモが喚いていることは
既に>>162で論破されていると言うことなんだよw


>俺のほうが後に反論したんだよ

お前、反論してねぇだろw
後も先もねぇよ。お前本当に思考力も無ければ読解力も無いなw


>憶測を織り交ぜてるのは

それはお前も同じことだろ。 大丈夫か?


610 名前:朝まで名無しさん[]
     投稿日:2008/03/02(日) 16:05:32 ID:KggVljUY


>>591

>心無いとは具体的にどういうことだい

お前の今までの行動総てだ。
自分で思い返して反省しろ、ネモ。


>君も写真とろうってんだろ

卑しいことを言う奴だな。
それも上の理由の一つだw



611 名前:朝まで名無しさん[]
     投稿日:2008/03/02(日) 16:28:08 ID:KggVljUY


>>590

>なんでもかんでも捜査の手を伸ばしていいって言うなら、
>それこそ警察による管理国家の到来ってことになる

自己矛盾してるぞ。
素早く行動出来る様に予め怪しいサイトを調べておくこともせず、
事件が起こってからでは時間が掛かり過ぎると言う。
その補填の為に全国民のネット接続情報を警察が調べることになる
単純所持の禁止は必死に擁護する。


>そっちが言い出したんだからそっちが提示しなよ

提示しろと言い出したのはお前だ、ネモ。 診て貰った方が良いぞw

>需要が制限されれば、供給も減少するからだよ

何度も言ってる様に日本でそんなもの買ってる者など殆ど居ない。

>根絶は難しいだろうが

根絶する必要なんてないだろ。
裸自由の国の人間が合法的にやってることなんだから。
向こうじゃ、夏の海岸では、裸になりたい人はスッポンポンなんだぞ。
お前みたいにウジウジしてないんだよ。
考え方が全然違うの。


>単純所持規制ならかなりの効果を見込めるだろう

国民の知る権利、表現の自由、
私生活を覗かれない権利を侵害して、
全国民のネット接続情報を警察が把握し、
全国民のパソコンにスパイウエアを忍ばせ、
ネット規制し、国民の全情報活動を警察が管理すればな。



 

 

 



613 名前:朝まで名無しさん[]
     投稿日:2008/03/02(日) 19:28:53 ID:z9VvaTJC

だから船長と言い争ってなにが変わるんだよ。もっとましなこと考えないか。




(2010/3/12 entry)



       前の記事 : 主張6 「児ポ被写体少女は自由開放の先鋒」  このカテゴリの目次 次の記事 : 保護法益のあり方について








トップページに移動



























captain_nemo_1982 at 19:30│Comments(0)TrackBack(0)児童の人権に関する議論 

トラックバックURL

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔